Mundo Profesional
El Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (COLPROBA), en su nueva composición, reiteró el pedido para que se cubran de manera urgente las vacantes existentes tanto en la Corte Suprema de Justicia de la Nación como en la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
A través de un pronunciamiento institucional, la entidad sostuvo que la situación actual representa un escenario sin precedentes y advirtió que la falta de integración de ambos tribunales superiores afecta el funcionamiento del sistema judicial y el acceso de la ciudadanía a una tutela judicial efectiva.
Actualmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación funciona con tres de sus cinco integrantes, mientras que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires lo hace con apenas tres de sus siete ministros, una situación que, según el Colegio, «compromete seriamente el servicio de Justicia».
«Una emergencia institucional»
Desde el COLPROBA señalaron que la existencia de estas vacantes no puede ser considerada un problema administrativo o de gestión, sino una verdadera emergencia institucional.
En ese sentido, afirmaron que la falta de integración de los máximos tribunales debilita los órganos que encabezan el Poder Judicial, con consecuencias directas sobre la seguridad jurídica, la confianza de la ciudadanía en la Justicia y la capacidad de esos cuerpos para cumplir plenamente con sus funciones constitucionales.
Respecto de la Suprema Corte bonaerense, el Colegio advirtió que un tribunal incompleto ve limitada su capacidad para fijar y unificar la doctrina legal que orienta las decisiones de los órganos jurisdiccionales de toda la provincia.
Cuestionamientos al Decreto 467/2026
En el documento también se expresó preocupación por el Decreto 467/2026, al considerar que la derogación de determinadas disposiciones elimina mecanismos de participación democrática y de equilibrio de género previstos en los procesos de selección de magistrados.
Según el Colegio, esa modificación agrava el escenario institucional y se aparta de obligaciones asumidas por el Estado argentino en materia de igualdad y participación.
Pedido de un proceso constitucional y con representación federal
El Consejo Superior sostuvo que la cobertura de las vacantes debe realizarse con la mayor celeridad posible, respetando estrictamente el procedimiento establecido por la Constitución y garantizando la participación efectiva de los poderes públicos y de la comunidad jurídica.
Además, planteó que el proceso de selección contemple la designación de juristas de reconocida trayectoria ética y profesional, con especial atención a la especialización de los candidatos, la diversidad de género y una representación federal que incluya profesionales del interior del país y de la provincia de Buenos Aires, así como representantes provenientes del ejercicio liberal de la abogacía.
Exigencia a los poderes Ejecutivo y Legislativo
En relación con la provincia de Buenos Aires, el Colegio recordó que el artículo 146 de la Constitución bonaerense establece que el Poder Ejecutivo debe formular la propuesta para cubrir cada vacante dentro de los quince días de producida, pudiendo convocar a sesiones extraordinarias con ese fin.
Finalmente, el COLPROBA sostuvo que la cobertura de las vacantes en ambos tribunales superiores constituye un deber constitucional y no una facultad discrecional, por lo que exigió a los poderes Ejecutivo y Legislativo de la Nación y de la Provincia que impulsen con urgencia los procedimientos necesarios para completar la integración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.
