Arquitectos de Mercedes denuncian que el municipio fomenta la competencia desleal

15/05/2019

El Distrito 5 del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires, manifiesta su disconformidad respecto del Convenio suscripto entre el Municipio de Mercedes y la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la U.B.A y denuncia manejos desleales por parte del Estado en pos de “hacerse de recursos económicos”.

El Presidente y el Delegado al Consejo Superior del Distrito 5 del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires, arquitectos Jorge Alberto García y José María Serpi, advierten que, Convenios como los suscriptos entre el Municipio de Mercedes y la Universidad de Buenos Aires, “más precisamente con la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, atentan contra la posibilidad laboral de los Arquitectos de Mercedes y su desconocimiento como Profesionales con incumbencias específicas en Urbanismo”.

El problema devino que en abril, el intendente Ustarroz firmó un nuevo convenio con la Universidad de Buenos Aires para efectuar estudios de campo, propuestas y diagnósticos; desde el municipio sostuvieron que esto permitiría “un rico intercambio de experiencias, saberes, investigación y generación de propuestas para seguir mejorando la infraestructura de la ciudad con la mirada profesional del equipo UBA”.

De esta manera, desde el Consejo del Colegio distrital de Mercedes, los arquitectos Jorge Alberto García y José María Serpi sostienen que convenios como éste “se han suscripto en varias localidades de la Provincia, avasallando el derecho al trabajo de nuestros colegas, insistiremos entonces ante los Señores Intendentes Municipales a rever estas conductas en beneficio de los Arquitectos de su ciudad y de la comunidad toda vez que sea necesario”.

Ante esto, los profesionales advierten que ya en la década de los 90, “los ajustes presupuestarios que venían atravesando las Universidades públicas”. “Lamentablemente algunas prácticas han perdurado en el tiempo: desde competir con los profesionales que forman hasta enseñar cualquier disciplina que tengan a mano, sea esta de grado o no, pareciera que todo resulta válido en la lucha feroz por hacerse de recursos económicos”.

En este sentido, los arquitectos sostienen que, haciendo referencia al a UBA “pareciera que se vieran obligadas y en algunos casos estimuladas a intentar ‘venderse’ de una manera atractiva, en este caso al municipio de Mercedes, insistiendo en la “importancia económica” que tiene la tarea que ellas puedan realizar sin tener por un minuto en cuenta el daño que dicha actitud puede generarle a los Profesionales locales, daño no tan solo económico, sino también de reconocimiento social, como si los Profesionales de Mercedes no estuvieran capacitados para resolver cuestiones disciplinares como las que pretenden proyectarse mediante este convenio”.

Además, calificaron la situación actual de la Universidad pública como un momento de “acelerada incorporación a la lógica empresarial y comercial típica de las casas de altos estudios privadas y que hoy domina todas las esferas del quehacer humano, perdiendo en esta lógica, su propia esencia”.