Mundo Profesional
El Colegio de Arquitectura y Urbanismo distrito I (CAUBAUNO), anunció que dejará de participar en el Consejo de Ordenamiento Urbano y Territorial de la ciudad de La Plata debido a la falta de instancias de debate técnico sobre normas y proyectos relevantes para la capital provincial.
A través de un comunicado el CAUBAUNO reafirmó su compromiso con el planeamiento de la ciudad y recordó que se viene produciendo una reiteración de procedimientos que, a juicio del Colegio, limitan la consulta técnica previa.
El proyecto del nuevo Código de Ordenamiento Urbano se dio a conocer en el COUT prácticamente en simultáneo con su elevación al Concejo Deliberante, con apenas cuatro semanas para analizarlo. Pese a ello, CAUBAuno mantuvo su participación, presentó observaciones y promovió mejoras en el funcionamiento del organismo.
Sin embargo, los arquitectos remarcaron que ninguno de esos asuntos de trascendencia para la ciudad tuvieron tratamiento específico en el COUT, como las propuestas vinculadas con la terminal ferroautomotor y el aeropuerto, las modificaciones en el Parque Saavedra y otras intervenciones en los espacios públicos. «Por su impacto urbano, ambiental, patrimonial y regional, estos temas requieren discusión técnica e interdisciplinaria», subrayaron desde el el AUCAUNO.
El episodio más reciente fue el proyecto de Régimen de Capacidad Constructiva Adicional (CCA), enviado al Concejo Deliberante y girado el 8 de octubre a las comisiones de Planeamiento y Legislación mientras el COUT recién era convocado para iniciar su análisis técnico.
En ese sentido, la entidad que preside Germán Zuloaga, remarcó que no se cuestionan los incentivos ligados a contraprestaciones de interés público, sino que advierte que las inconsistencias entre indicadores del Código dificultan materializar en numerosas parcelas las capacidades edificatorias previstas en el Plan.
«No alcanza con anunciar nuevos incentivos constructivos. Primero tenemos que discutir por qué el Código vigente no permite materializar las capacidades que el propio Plan propone», dijeron. Finalmente los profesionales aclararon que la suspensión es revisable y no significa abandonar el debate sobre el futuro de La Plata, por lo que continuarán elaborando estudios y propuestas, con disposición a retomar su participación cuando existan condiciones para una intervención previa y efectiva.
