Colegio de Abogados de la provincia cuestionó el decreto de modificación de la ART

13/02/2017
Abogados

Desde la entidad colegiada reclamaron un debate integral que haga hincapié en la defensa del trabajador, como única manera de bajar el supuesto alto índice de litigiosidad del sistema.

El Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires tomó posición ante el decreto presidencial que modificó la ley de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo (ART) y reclamó un debate en profundidad para plantear «una reforma integral del régimen de reparaciones de infortunios de trabajo, pero siempre pensando en que el mismo garantice prioritariamente la integridad psicofísica del trabajador».

Además los colegiados pidieron hacerlo «sin preconceptos estériles como lo es el de adjudicar equivocadamente las falencias del sistema a la excesiva litigiosidad, cuando en realidad el eje hay que ponerlo en la prevención».

Los abogados remarcaron la necesidad de «reafirmar el rol de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales y establecer un procedimiento obligatorio y excluyente ante ellas como paso previo e imprescindible a iniciar una demanda judicial resulta notoriamente inconstitucional, como ya se ha detallado en nuestro Dictamen del 7 de diciembre de 2016».

También recordaron que «el ámbito natural para este trascendente debate de ideas es el Congreso de la Nación, y su función legislativa no debe ser reemplazada por un DNU del Poder Ejecutivo».

«Las ART cometen sistemáticos abusos que deben ser reparados por la justicia: incumplen con sus obligaciones de prevención de los riesgos del trabajo, rechazan masivamente los siniestros denunciados, “ahorran” en prestaciones de salud y liquidan insuficientemente las indemnizaciones», indicaron.

 Finalmente desde la entidad que preside Mateo Laborde, indicaron que «el supuesto “alto índice de litigiosidad” va a disminuir naturalmente cuando las ART cumplan su función: proteger a los trabajadores».