Incendio de Notre Dame: “era evitable”

16/04/2019

Luego del trágico incendio de una de las catedrales góticas más importantes del mundo, el Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo sostuvo que el hecho se debió a la “restauración” y que la idea de volver a levantarlo “es política”.

Ayer por la tarde el mundo tenía como centro a París. Una de las catedrales más importantes del mundo, como lo es Notre Dame, estaba incendiándose. En las imágenes aparecían los andamios enormes rodeándola y ardiendo junto a ella.

“Siempre nos impacta cuando se destruyen obras que son documentos de la humanidad. En ese sentido el sentimiento es particularmente terrible en términos de cómo todo parece que el incendio fue producto de los trabajos de restauración; provoca una gran angustia pensar que era evitable. Como el querer proteger algo,  termina destruyéndolo”, se lamentó Fernando Gandolfi, decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de La Plata.

La catedral comenzó a construirse en 1163 y fue culminada en 1345; se encuentra en la isla de la Cité, en el río Sena. Una pequeña isla donde los Celtas dedicaron el lugar al culto antes de la ocupación romana. Luego los romanos dedicaron un templo a Júpiter y más tarde se construiría ahí la primera iglesia cristiana de París, que es el antecedente de Notre Dame. En 1163, bajo la presencia del papa Alejandro III comenzó la construcción de la arquitectura gótica.

Para el profesional, la restauración “nunca va a tener el mismo valor que el original, no va a dejar de ser una réplica de sí misma; eso lo diferencia del panteón romano, por ejemplo, por los que fueron reconstruidos”.

El especialista semana que el aparato técnico material para la restauración está; casi igual sucede con lo económico. Cabe destacar que “No habían alcanzado a reunirse los 100 millones de euros que se necesitaban para llevar adelante la restauración que ya se estaba haciendo. A partir de eso podemos tener una idea de la magnitud que podría tener una construcción total. Como siempre ocurre, ahora aparecen. Es un sentimiento aparte, de la comunidad, para tratar de que parezca que aquí no pasó nada”.

De esta manera, Gandolfi destaca que la discusión sobre la restauración va a llevar años, “lo que se dijo esta mañana es meramente político” “En un país donde se discute el aumento de los combustibles, pensar que asigne esos recursos a esto”, comentó.

Para el arquitecto, una de las alternativas sería “la de consolidar la estructura, y que se visiten las ruinas de la catedral, como sucede con el Partenón de Atenas. Es una decisión”.

En este mismo sentido, el especialista en historia arquitectónica mencionó que este hecho “pone en tapete la centralidad de ciertos hechos convertidos en noticia. Si se evalúa desde la cultura, son más importantes los daños producidos del bombardeo norteamericano en Bagdad –que es el origen de la cultura que hoy es el occidental-“. Sin embargo, “fue menos valorada la pérdida”.