Mundo Profesional
Luego de que la obra social bonaerense amenazaran con cortar el servicio a más de 300 mil afiliados, la Agremiación Médica mantiene la esperanza por la nueva conducción a partir del 10 de diciembre y cuenta con el apoyo del Colegio de Médicos.
El conflicto entre el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Agremiación Médica Platense (AMP) se agudizó luego del comunicado que emitió el ente estatal; se trata de un preaviso de corte que, de no ser solucionado en 60 días, dejará sin cobertura médica a más de 300.000 afiliados de la región capital.
También podés ver: “IOMA dejaría sin prestación a 300 mil afiliados”
Sin embargo, el martes por la noche, la AMP mantuvo su asamblea anual y allí criticaron con dureza la decisión de IOMA de cortar el convenio y poner en vilo a 300 mil afiliados de La Plata y Ensenada. El encuentro fue encabezado por el presidente de la institución, Jorge Varallo, y por el titular de CEMIBO, Eduardo Martiarena. Además, participaron representantes del Frente Médico Regional (integrado por las agremiaciones médicas de La Plata, Berisso y Ensenada), sociedades científicas y asociaciones profesionales, Colegio de Médicos de la Provincia de Buenos Aires, entre otros.
Varios de los participantes plantearon su “profunda preocupación por la actitud arbitraria, discriminatoria y hasta patoteril que el Instituto presidido por Pablo Di Liscia está ejerciendo sobre los profesionales que se desempeñan en La Plata y Ensenada, a partir de la denuncia del convenio firmado con las agremiaciones de ambos distritos”.
Explicaron que esa denuncia supone el corte de relaciones entre las partes para dentro de 60 días, es decir que mientras tanto, la cobertura continúa normalmente. “Con estos plazos está claro que las actuales autoridades se desentendieron del conflicto y se lo trasladaron a la nueva gestión, de modo que esperamos que quienes conduzcan la obra social de la Provincia a partir del 10 de diciembre nos escuchen, se comprometan y nos permitan colaborar con la solución del problema, esperamos que sean idóneos y que muestren capacidad ejecutiva para llevar este conflicto a buen puerto, priorizando la salud de sus afliados y el bien común”, sostuvo Varallo.
Por otra parte, denunciaron también que el IOMA “está vaciando el sistema de salud de la región”. En ese sentido explicaron que pese a que La Plata es centro de derivación médica en todo el país, “sospechosamente el IOMA deriva a la ciudad de Buenos Aires un alto porcentaje de estudios y prácticas a centros de la Ciudad de Buenos Aires a los que les paga hasta tres y cuatro veces más de lo que paga a los establecimientos de La Plata, donde contamos con la infraestructura, el equipamiento y el recurso humano necesarios para realizarlos”.
En relación a la denuncia del convenio por parte de IOMA con los médicos de La Plata y Ensenada, los profesionales reunidos hoy en la AMP coincidieron en la necesidad de comunicar a sus pacientes afiliados al IOMA “nuestra férrea voluntad de que este conflicto se resuelva en beneficio de la salud del paciente, de nuestras familias y de nosotros mismos, que también tenemos cobertura de IOMA”.
