Mundo Profesional
En el marco del proceso electoral del Distrito XIII del Colegio de Psicólogos de la Provincia de Buenos Aires, este portal difundió la noticia sobre el copamiento de esa entidad por parte de La Libertad Avanza, luego de que la dirigencia de ese espacio en Lomas de Zamora recibiera con bombos y platillos a Cecilia Vicedo, presidenta del Colegio y responsable de una gestión que, durante dos elecciones consecutivas, bloqueó la participación de listas opositoras en los comicios para renovar autoridades, utilizando tecnicismos, con una estrategia demasiado propia de «la casta» .
Más allá de la flagrante contradicción que implica presidir un colegio profesional y, al mismo tiempo, apoyar un proyecto político que propone la desregulación total de las profesiones —es decir, la eliminación de los Colegios Profesionales—, lo verdaderamente llamativo fue la respuesta de Vicedo y los referentes libertarios ante la difusión de nuestro artículo. En ningún momento negaron la información sobre la apropiación partidaria de la gestión colegial; se limitaron, en cambio, a lanzar acusaciones contra este medio y contra otros distritos del Colegio de Psicólogos.
“Lo más rancio del peronismo kukardista…”, escribió la presidenta en sus redes, para luego agregar: “Opereta mediática. Difamación. Calumnias. Amenazas.” Sin embargo, en ningún tramo de su descargo refutó los hechos informados, ni explicó si su decisión de sumarse a La Libertad Avanza fue estrictamente personal o contó con consenso dentro del ámbito institucional. Su respuesta se apoyó, más bien, en el recurso clásico del espacio libertario: la falacia ad hominem, es decir, atacar al mensajero en lugar de debatir el mensaje.
El argumento de Vicedo y su entorno se redujo a descalificar a Mundo Profesional como un “medio kuka”, insinuando que el problema no era la información publicada sino la mera existencia de este medio. Resulta difícil identificar en la nota de referencia dónde podrían hallarse las “amenazas”, “calumnias” o “difamaciones” que denuncia la dirigente, cuando el artículo se limitó a informar hechos públicos y verificar declaraciones de referentes políticos.
En definitiva, la respuesta de la presidenta libertaria no sólo evade las preguntas de fondo, sino que confirma la preocupación planteada originalmente: la creciente partidización de una institución que debería representar a toda la matrícula, sin sesgos ideológicos ni apropiaciones políticas.
Es su respuesta en las redes están etiquetados el presidente Javier Milei, el diputado nacional Sebastián Pareja, el senador provincial Juanes Osaba y hasta el cineasta Diego Recalde, lo que deja mas en claro todavía que la intención de la titular del Colegio es mostrarse como una verdadera fanática de la causa libertaria.
