Mundo Profesional
La Mesa Directiva del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires Distrito 9 manifestó su malestar por la decisión del Concejo Deliberante local de ignorar las propuestas y sugerencia planteadas en el marco del debate sobre el programa «Comemos Afuera», que busca fomentar la actividad gastronómica.
“Aclaramos en aquella oportunidad, y repetimos hoy, que valoramos la importancia que la industria gastronómica tiene para nuestra ciudad, en virtud de la conformación de nuestra matriz económica que es dependiente de la actividad turística y de servicios en general. Reconocemos además, que es una de las labores que más se ha modernizado y profesionalizado en los últimos años y una de las más golpeadas por los efectos de la pandemia», indicaron desde la entidad profesional.
Pero también recordaron que el plan “Comemos Afuera”, que autorizó la ocupación de la vía pública con los polémicos «decks» se trató de una medida provisoria en el marco del plan de emergencia frente a la pandemia de COVID-19.
“Reiteramos nuestra preocupación por la forma en que esas estructuras se realizaron, utilizando acero sin suficientes protecciones anti corrosivas, con paramentos verticales y techos que ofrecen resistencia al viento. Esta combinación en un clima marítimo y con frecuentes días de viento fuerte es muy riesgosa», alertaron los arquitectos.
«Además nunca se exigió la firma de un profesional responsable. Por todo esto es que venimos expresando nuestra inquietud por la seguridad pública, ya que como agravante siempre se encuentran en sectores con alto tránsito peatonal. Otros efectos negativos que señalamos fueron la falta de estandarización de dimensiones, con los consecuentes riesgos para el tránsito vehicular, dificultades de accesibilidad (escalones y obstáculos en la circulación), como un descuido del paisaje urbano”, manifiestan los titulares del Colegio.
Desde el Instituto de Hábitat y Territorio (Ihat) de la entidad han realizado un relevamiento “encontrando además casos de módulos abandonados, siendo este otro conflicto a resolver con la futura ordenanza. También se han sumado en estos meses, voces de los representantes de otras cámaras comerciales que se sienten perjudicados y son reclamos atendibles”, sostienen
En aquella jornada de trabajo, “propusimos como alternativa la posibilidad de generar concursos de proyectos para módulos tipo con los que se pueda lograr cierta estandarización y soluciones constructivas seguras o ciertos corredores a determinar por el municipio. Cabe aclarar que en varias ciudades de nuestro distrito (Balcarce y Necochea) hay en este momento cámaras de comerciantes proponiendo inversiones sobre el espacio público, y estos procesos si son comandados por los gobiernos locales, pueden ser muy positivos. Hoy nos encontramos ante un proyecto de ordenanza que no tuvo en cuenta casi ninguno de estos aspectos, y además se piensa en colocar publicidad y hasta la posibilidad de pasar música”, manifestaron
“Creemos que una ordenanza que supere al actual decreto, debe tener en cuenta todos los aspectos que mencionamos, como así también las cuestiones económicas sobre el uso del espacio público y sobre la amortización de las construcciones realizadas que deberían ser reemplazadas en un corto o mediano plazo», concluyeron desde el Colegio, para finalmente ponerse nuevamente a disposición de las autoridades en materia de asesoramiento y colaboración.
