Para beneficiar a Farmacity, Quintana pone en riesgo la cobertura de medicamentos del PAMI

10/03/2018
Farmacéuticos

Días atrás se supo que la cadena de farmacias shopping que tuvo como CEO al actual vicejefe de Gabinete a nivel nacional, Mario Quintana, podría ingresar como prestador pleno del PAMI, en desmedro del resto, provocando un perjuicio sobre todo en el segmento de pequeñas y medianas farmacias.

A esa información, hay que agregarle que la negociación del convenio con el PAMI, lo está llevando adelante directamente la vicejefatura de Gabinete y no el directorio de la obra social de los jubilaciones nacional, lo que pone mas que en evidencia la maniobra para beneficiar a  Farmacity, tal como informáramos en la nota «Farmacity podría ser prestataria de PAMI«.

Desde el Colegio de Farmacéuticos de la provincia advirtieron que la prestación a los afiliados del PAMI «está en zona de riesgo» por la incertidumbre que genera el retraso en las negociaciones entre el gobierno nacional y las industria farmacéuticas a apenas 20 días de la finalización del convenio vigente

«Las farmacias, a través de sus entidades representativas, hemos mantenido reuniones con autoridades del PAMI, con funcionarios de la Vicejefatura de Gabinete y con componentes de la industria farmacéutica, y las conclusiones de esos encuentros no pueden ser más desalentadoras», indicaron en un comunicado desde la entidad que preside María Isabel Reinoso.

Explicaron que «no se conoce a cuáles medicamentos tendrá acceso el jubilado a partir de abril, no se conoce cuánto ni cuándo pagará el PAMI las futuras prestaciones ni a quienes, no se conocen las condiciones que se les plantean a las farmacias para seguir atendiendo el convenio y por ende no se conocen cuáles farmacias seguirán atendiendo, no se conoce cómo ni quién realizará el servicio de auditoría y sistemas, no se conoce cómo el PAMI se pondrá al día con la deuda que incluye el mes de diciembre, no se conoce de qué manera se pagarán los servicios y prestaciones de lo que va del 2018 una vez que el actual convenio finalice».

Recordemos que el convenio que finaliza en 20 días le da cobertura a los 5 millones de argentinos con mayor demanda de atención sanitaria, y que sufrirán un recorte en la prestación «bajo el manto de una promesa, ampliamente difundida por los medios, de reducir el gasto por parte del PAMI, pero sin indicar cuáles serían las consecuencias concretas de ese ajuste en el acceso del jubilado a sus medicaciones».

Además desde las entidades farmacéuticas afirmaron que «hay una única certeza en estas negociaciones, y es que se está preparando la escena para la irrupción plena y masiva en el convenio de los intereses económicos más poderosos y concentrados del sector».

Mientras tanto las farmacias cargan sobre sus espaldas el servicio a los abuelos, debiendo afrontar ademas el aumento de costos que representan los tarifazos y sobre todo por el reciente aumento de Ingresos Brutos en varios estados proivnciales que pone en jaque la sustentabilidad de las farmacias pequeñas y medianas.

«A este preocupante escenario se suma la promesa ampliamente difundida por el gobierno, en su disputa con los laboratorios, de bajar el precio del medicamento sin contemplar de qué manera se evitará sumergir a la mayoría de las farmacias en una crisis terminal», remarcaron desde el Colegio y recordaron que «las farmacias no somos formadoras de precios, eso lo hacen los laboratorios con la autorización de la Secretaría de Comercio, y las farmacias no tenemos la facultad que tiene el resto de la economía minorista argentina de trasladar el aumento de los costos al precio de venta».

Los farmacéuticos difundieron una serie de interrogantes a los que les falta respuesta y son los que ponen en riesgo la continuidad del servicio:

* ¿A cuáles medicamentos podrá acceder el jubilado de ahora en más? ¿A los mismos que ahora consume o a otros?

* ¿Podrá el jubilado seguir concurriendo a su farmacia de confianza para acceder a sus medicinas o deberá, con el gasto adicional que esto conlleva, buscar algún shopping de medicamentos lejos de su hogar?

* ¿Cómo debemos entender que el Estado pretenda reducir el precio de los medicamentos y al mismo tiempo aplicar un aumento salvaje de los impuestos para las farmacias?

* ¿Esta oscura, e inusualmente externalizada negociación (no negocia el PAMI sino la Vicejefatura de Gabinete), en tiempos de “transparencia” tiene como objeto beneficiar algún interés comercial ligado al eufemismo del “conflicto de intereses”?

El comunicado finaliza con un reclamo por «la libre accesibilidad de medicamentos en todo el territorio nacional, que se establezcan condiciones equitativas para las farmacias prestadoras respetando sus particularidades geográficas y su dimensión económica para asegurar la continuidad de la amplia red actualmente vigente, en un rubro esencialmente sanitario, aunque haya quienes que pretenden convertirlo en coto de caza de grandes intereses económicos».