Mundo Profesional
A pesar de las denuncias por presuntas irregularidades en la presentación de avales, la Junta Electoral del Consejo Profesional de Agrimensura, distrito V, resolvió rechazar la impugnación presentada por el oficialismo contra la lista opositora, que finalmente quedó habilitada para competir en los próximos comicios internos.
La impugnación señalaba la existencia de firmas apócrifas en las planillas de adhesión de la lista opositora. En el documento presentado por el oficialismo, se incluyeron testimonios de matriculados que aseguraron no haber firmado jamás tales planillas, dejando en evidencia posibles falsificaciones. Como respaldo, se adjuntaron imágenes comparativas de las firmas originales y las que figuran en el expediente electoral.
Sin embargo, pese a la gravedad de la denuncia y al material aportado —incluyendo las últimas dos páginas del documento oficial que muestran las firmas en cuestión—, la Junta Electoral desestimó la impugnación. La decisión ha generado controversia y críticas dentro del ámbito profesional, especialmente entre quienes exigen mayor rigurosidad y transparencia en los procesos electorales del Consejo.
Desde sectores opositores consideran que la decisión sienta un precedente preocupante, ya que pone en duda los mecanismos de control y validación que deberían garantizar la integridad del sistema democrático institucional.
Por el momento, la elección seguirá su curso con ambas listas habilitadas, aunque el episodio dejó instalada una fuerte polémica que promete seguir generando repercusiones en los próximos días.
