Mundo Profesional
La compra de la emblemática Casa Curutchet por parte del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires Distrito I (CAPBAUNO) sigue generando controversias. En las últimas horas, la Mesa Directiva del CAPBA Distrito 5 (Mercedes) expresó un firme rechazo a la invitación cursada por el presidente del CAPBA, Arq. Ramón Rojo, para un ágape previsto el 13 de agosto en conmemoración de la adquisición del inmueble, declarado Patrimonio de la Humanidad.
En un comunicado oficial, el CAPBA5 recordó su “oposición histórica” a la operación, calificando la compra como “fácticamente imposible” debido al estatus patrimonial del edificio. Además, advirtieron que el financiamiento —que combinó fondos propios del Colegio con un crédito otorgado por la Caja de Previsión Social para Agrimensores, Arquitectos, Ingenieros y Técnicos de la Provincia (Caaitba)— implicaría “un riesgo financiero concreto” y podría derivar en el “desfinanciamiento” de la Caja, afectando directamente las jubilaciones de los profesionales.
“Esta decisión tomada por las autoridades de la Caaitba en connivencia con las autoridades del CAPBA lo único que garantiza es el desfinanciamiento de la misma con las consiguientes jubilaciones miserables que todos conocemos”, señalaron en el documento.
Cuestionamientos a la gestión y uso de datos
Más allá de la crítica económica y patrimonial, la conducción del Distrito 5 cuestionó el procedimiento de convocatoria al evento. Denunció que las invitaciones se enviaron “vía WhatsApp, a título personal” por parte del presidente del CAPBA, lo que —aseguran— constituye un “abuso discrecional” de la base de datos institucional y un “desmanejo autoritario” al no contar con la aprobación del plenario del Consejo Directivo.
“El uso de información confidencial para fines no aprobados institucionalmente y la falta de respeto a las vías formales son improcedentes y abusivos”, remarcaron.
Una operación celebrada y resistida
La compra de la Casa Curutchet, concretada en mayo por el CAPBAUNO por unos 2 millones de dólares, fue presentada como un hecho histórico para la arquitectura bonaerense, dada la relevancia internacional del edificio diseñado por Le Corbusier. Sin embargo, la resistencia del Distrito 5 expone una grieta interna en la institución, que podría intensificarse a medida que avance el debate sobre el impacto financiero y legal de la adquisición.
